1. 欢迎光临教育期刊网!
  2. 我们已经做论文八年了相信我们,能帮助到你的:论文代写与发表!

工程管理本科学位论文质量的模糊综合评价系统

  摘要: 本文采用专家调查的方法构建了工程管理本科学位论文质量评价指标体系,运用层次分析法和模糊综合评判法相结合对硕士论文质量进行了综合评价,确定论文的综合排序,为科学评价工程管理本科学位论文提供了科学依据。
  Abstract: In this paper, the fuzzy comprehensive evaluation system for construction engineering management bachelor degree theses has been established by means of fuzzy mathematics. The index system and the index weight of the thesis have been determined by applying Delphi method and AHP method. The fuzzy evaluation method has been to synthetically evaluate the theses and make order of them.
  教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词: 论文质量;模糊评判法;层次分析法;指标权重
  Key words: degree theses quality;fuzzy comprehensive evaluation;AHP method;index weight
  中图分类号:G642.477 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2015)07-0093-02
  0 引言
  工程管理专业鸿运国际的写作作为本科教学中实践教学的最后一个环节,对培养学生综合素质、增强实践和创新能力均具有十分重要的作用[1]。通过毕业设计,可以检验大学生应用所学知识解决实际问题的能力,还可以为即将毕业的学生提供工作前实战演习的机会[2]。随着工程管理专业教育的迅猛发展,如何确保工程管理专业的培养质量已成为工程界和教育界普遍关注的问题。本科鸿运国际是体现培养质量的重要方面。毕业答辩是毕业设计(论文)工作的最后阶段,是综合评定毕业设计(论文)质量的重要环节。这一阶段,最重要是防止形式化[3]。答辩过程中,应从不同角度,对学生的设计(论文)进行综合评定,检验学生对整个设计(论文)的理解、以及对专业知识的掌握程度[4]。调查发现,现在学位论文评阅意见书、答辩决议书对论文质量的评价大多是定性的描述,致使很难从这些材料中判别学位论文水平的高低。因此,寻找一种学位论文定量评价方法是非常必要的。
  人脑对事物的判断具有模糊性,像“优”、“良”、“差”等大量词汇的内涵和外延都具有模糊性。在某些场合下过分追求精确反而会感觉模糊,而适当的模糊却可以得出正确、合理的结论。由于人脑思维的模糊性,人们由评分标准给出准确的分数是很困难的,分数之间的微小差异是很难把握的,操作起来比较困难,而采用模糊等级“优、良、中、差”进行打分,比较符合人们的思维,操作起来要容易得多。
  1 工程管理本科鸿运国际评价指标体系
  工程管理本科鸿运国际评判指标体系的初步方案是在分析反映学位论文质量的主要因素基础上形成的。为确定学位论文的评判体系,邀请了20位工程管理专业教师、教育管理专家和工程界专家对各个指标和内涵进行反复修改和推敲,确定了指标体系并应用AHP法确定其权重,构建了工程管理专业本科鸿运国际评价指标体系,如表1。学位论文质量评判指标包含3个一级指标,11个二级指标,直接对二级指标极其权重对学位论文进行评判。对指标项目采用4级(优:90~100,良:75~89,中:60~74,差:60分以下)标准,百分制的方法,并对每个指标项目的分级评判标准给出评判的参考尺度,以减少因理解的差异而造成的分歧[5]。
  2 模糊综合评判模型
  4 结论
  专家按现行方法给学位论文打分,很难在某一等级的分数范围内给出准确的分数值,操作起来比较困难,模糊评价方法是按模糊等级“优,良,中,差”设计的,符合人脑的逻辑思维规律,操作起来比较容易,很大程度上消除了人为因素,也减少了专家的 “印象分”,增强了所得数据的客观性以及论文质量评价的科学性。
  教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
  [1]曹小琳,晏永刚,刘玉峰.工程管理专业毕业设计的改革与实践[J].高等建筑教育,2006(3):95-98.
  [2]李明孝,万爱华.工程管理专业毕业设计(论文)工作的探讨[J].高等建筑教育,2007(2):120-122.
  [3]王建声,郭志涛.工程管理专业鸿运国际(实习)教学环节改革的思考[J].高等建筑教育,2007(4):133-135.
  [4]王爱民.提高工程管理专业本科教学质量的思考[J].高等建筑教育,2014(1):88-90.
  [5]周春喜.企业国际竞争力模糊综合评价[J].数量经济与经济研究,2002(3):56-57.
  [6]秦寿康,等.综合评价原理与应用[M].电子工业出版社,2003,6.
浏览次数:  更新时间:2015-09-21 20:36:45
上一篇:材料类专业本科鸿运国际(设计)选题的探索与实践
下一篇:高校引入学位论文学术不端行为检测系统的利弊探析
网友评论《工程管理本科学位论文质量的模糊综合评价系统》
Top 鸿运国际